![\"631a0af00cfdb\"](\"https:\/\/cha-shc.ca\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/631a0af00cfdb-300x87.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, les d\u00e9partements d’histoire du Canada se sont orient\u00e9s vers la recherche et l’enseignement d’une histoire plus globale. La Soci\u00e9t\u00e9 historique du Canada a \u00e9t\u00e9 lente \u00e0 suivre le pas. Que devons-nous faire en tant que soci\u00e9t\u00e9 pour \u00e9tablir des relations avec les non-canadianistes qui enseignent dans les universit\u00e9s canadiennes ? Comment notre r\u00e9union annuelle pourrait-elle s’ouvrir sur le monde dans les ann\u00e9es \u00e0 venir ?<\/p>\n
Juanitas De Barros, Meredith Terretta, Wendell Adjetey, Twisha Singh, Paula Hastings.
\nPr\u00e9sident :\u00a0 Alexandre Dub\u00e9<\/p>\n
Le mercredi 18 janvier, six historiens se sont r\u00e9unis pour discuter de la possibilit\u00e9 d\u2019une Soci\u00e9t\u00e9 historique du Canada (SHC) plus globale, qui refl\u00e8te son mandat d\u2019\u00eatre une association pour tous les historiens au<\/em> Canada, et non seulement pour les historiens canadianistes. Alexandre Dub\u00e9, de l\u2019Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Chicoutimi, a pr\u00e9sid\u00e9 la table ronde virtuelle \u00e0 laquelle ont particip\u00e9 Juanita de Barros, de l\u2019Universit\u00e9 McMaster, Meredith Terretta, de l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Ottawa, Twisha Singh, de l\u2019Universit\u00e9 McGill, Paula Hastings, de l\u2019Universit\u00e9 de Toronto, et Wendell Adjetey, de l\u2019Universit\u00e9 McGill. Alexandre Dub\u00e9 a commenc\u00e9 par rappeler qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une vieille question pour la SHC, qui remonte aussi loin qu\u2019aux ann\u00e9es\u00a01930.<\/p>\n Juanita De Barros a fait remarquer que, comme bon nombre de ses coll\u00e8gues, son travail ne se concentre plus sur une seule r\u00e9gion g\u00e9ographique \u2014 dans son cas, Georgetown, Guyana \u2014 pour s\u2019int\u00e9resser \u00e0 des sujets plus larges sur les femmes, la race, la classe, le genre et la sant\u00e9. Les int\u00e9r\u00eats de De Barros au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies ont fait d\u2019elle une historienne beaucoup plus r\u00e9gionale et comparative. Les questions historiques auxquelles s\u2019int\u00e9resse De Barros ne peuvent pas trouver de r\u00e9ponse dans une seule colonie, ni m\u00eame dans un groupe de colonies. En ce qui concerne la SHC elle-m\u00eame, De Barros a m\u00e9dit\u00e9 sur une pr\u00e9sentation qu\u2019elle a faite \u00e0 la SHC au printemps dernier\u00a0: si elle n\u2019avait pas eu de composante canadienne, l\u2019aurait-elle pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la SHC\u2009? Probablement pas, s\u2019est-elle dit\u2009; la SHC devrait r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019attirer \u00e0 ses r\u00e9unions annuelles des histoires comparatives qui n\u2019incluent pas n\u00e9cessairement le Canada.<\/p>\n Meredith Terretta a mentionn\u00e9 qu\u2019elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 form\u00e9e sur une aire g\u00e9ographique restreinte, l\u2019Afrique \u00e9quatoriale, o\u00f9 l\u2019accent \u00e9tait mis sur le local. Mais depuis 2010, tous ses travaux int\u00e8grent une forme de transnationalit\u00e9. \u00c0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Ottawa, Terretta et ses coll\u00e8gues proposent des s\u00e9minaires \u00ab\u2009History Across Borders\u2009\u00bb (\u00ab\u2009Histoire au-del\u00e0 des fronti\u00e8res\u2009\u00bb) de troisi\u00e8mes et quatri\u00e8mes ann\u00e9es, qui sont dirig\u00e9s chaque session par un professeur diff\u00e9rent qui apporte ses propres int\u00e9r\u00eats th\u00e9matiques. Terretta reconna\u00eet qu\u2019il est difficile de cat\u00e9goriser ces cours, mais qu\u2019il est important de ne pas simplement les regrouper sous le terme \u00ab\u2009Autre\u2009\u00bb, qui, selon elle, n\u2019est pas une identit\u00e9, mais une \u00e9tiquette qui ne repr\u00e9sente pas v\u00e9ritablement le cours.<\/p>\n Twisha Singh a soulign\u00e9 l\u2019importance du point de vue des \u00e9tudiants \u00e9trangers \u00e0 la discussion, en faisant valoir l\u2019importance d\u2019inclure plus de \u00ab\u2009non Canadianistes\u2009\u00bb dans la SHC. Les \u00e9tudiants internationaux parlent de leurs exp\u00e9riences, alors comment peuvent-ils faire avancer leurs aspirations professionnelles en faisant partie de la SHC\u2009? Elle travaille avec la SHC pour inclure plus de voix d\u2019\u00e9tudiants internationaux parce qu\u2019actuellement, ces derniers ne participent pas aux comit\u00e9s \u00e9tudiants ou aux ateliers de la SHC. Selon Singh, l\u2019une des solutions consiste \u00e0 contacter des gens de diff\u00e9rentes universit\u00e9s afin de rejoindre les \u00e9tudiants \u00e9trangers et de leur faire savoir que la SHC repr\u00e9sente tous<\/em> les \u00e9tudiants en histoire. La SHC doit faire savoir qu\u2019elle est une association globale.<\/p>\n Paula Hastings s\u2019est interrog\u00e9e sur la fa\u00e7on dont la SHC s\u2019engage \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Canada puisque depuis plusieurs ann\u00e9es, il existe un int\u00e9r\u00eat solide et croissant pour situer diff\u00e9rents aspects de l\u2019histoire canadienne dans des contextes mondiaux. Une fa\u00e7on d\u2019\u00e9valuer dans quelle mesure la SHC se diversifie g\u00e9ographiquement est d\u2019analyser les types de recherches men\u00e9es et pr\u00e9sent\u00e9es lors de la conf\u00e9rence annuelle de la SHC. Hastings a examin\u00e9 les programmes des conf\u00e9rences annuelles de 2015, 2017 et 2019 afin de quantifier les contributions des personnes affili\u00e9es \u00e0 des institutions non canadiennes dans les panels, les tables rondes, les discours d\u2019ouverture et les pr\u00e9sentations d\u2019affiches, et en examinant les articles pr\u00e9sent\u00e9s sur des sujets sans \u00e9l\u00e9ment canadien dans les panels traditionnels uniquement. Tout en pr\u00e9cisant que son \u00e9tude est informelle et qu\u2019elle ne r\u00e9pond pas n\u00e9cessairement aux standards m\u00e9thodologiques, Terretta a d\u00e9couvert que dans tous les cas, moins de 20\u00a0% des contributions \u2014 dans un cas, seulement 5\u00a0% \u2014 ne portaient pas sur le Canada. En tant qu\u2019historienne canadienne, Hastings s\u2019est demand\u00e9 s\u2019il n\u2019y aurait pas moyen d\u2019attirer des chercheurs ayant des synergies th\u00e9matiques, peut-\u00eatre par le biais des appels \u00e0 communications et en encourageant les panels transnationaux et th\u00e9matiques.<\/p>\n Enfin, Wendell Adjetey a fait valoir que la SHC est parfaitement positionn\u00e9e pour s\u2019\u00e9tendre s\u00e9rieusement sur le plan g\u00e9ographique et de mani\u00e8re \u00e0 pouvoir int\u00e9grer d\u2019autres historiens et \u00e9tudiants aux exp\u00e9riences vari\u00e9es. L\u2019une des principales conclusions qu\u2019Adjetey a tir\u00e9es de la r\u00e9daction de son livre est l\u2019importante contribution des peuples afrodescendants \u00e0 la mondialisation du Canada. Toutefois, a not\u00e9 Adjetey, le Canada accueille des immigrants de toute l\u2019Asie, du Moyen-Orient et de l\u2019Am\u00e9rique latine, mais beaucoup moins de l\u2019Afrique, bien qu\u2019il s\u2019agisse du territoire dont la croissance est la plus rapide au monde. Quel genre d\u2019angle mort pourrait en r\u00e9sulter\u2009? Il faut se questionner sur la mani\u00e8re de faire face \u00e0 certaines de ces tendances en consid\u00e9rant l\u2019histoire, les liens entre l\u2019Empire britannique et l\u2019Afrique et le fait que le Canada reste, \u00e0 certains \u00e9gards, un joyau de cet empire.<\/p>\n \u00c0 la suite des pr\u00e9sentations individuelles, les pan\u00e9listes et l\u2019auditoire ont discut\u00e9 de strat\u00e9gies visant \u00e0 faire de la SHC une institution plus globale, qui refl\u00e8te l\u2019histoire diversifi\u00e9e et mondialis\u00e9e du Canada d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n La vid\u00e9o de la table ronde est affich\u00e9e sur la cha\u00eene You Tube<\/a> de la SHC.<\/p>\n